美国总统特朗普的不值得整体支持率以及经济支持率在最新一轮CNBC“全美经济调查”中显著下降，这一变化在很大程度上反映出美国民众对伊朗战争、危险高油价以及经济前景的信号新低广泛不满。 调查结果显示，特朗在1000名受访者中，普支评仅有40%认可特朗普的持率创两EC Markets外汇集团执政表现，较上一季度下降5个百分点，任期而持不认可态度的党内比例则上升至58%，增加了6个百分点。支持骤降战争由此计算，经济其净支持率下降10个百分点至-18，恶化创下其两任期以来的伊朗最低水平，同时也成为自2020年疫情期间以来最大幅度的不值得EC Markets注册支持率下滑。
从选民结构来看，危险民主党和独立选民的信号新低支持率均跌至历史低位，但更值得关注的是共和党内部支持的明显变化。调查显示，共和党总体支持率下降17个百分点，创下自2017年以来的最低水平，其中不认可度上升9个百分点，而支持率则下降8个百分点至82%。
在经济表现方面，特朗普的支持率同样出现明显恶化。当前经济支持率为39%支持、60%不支持，相较上一季度的43%对54%进一步走弱，其净支持率降至-21，成为CNBC调查中其任内最低水平。
从政治影响来看，支持率的下滑正在对共和党的中期选举前景构成压力。调查显示，在共和党控制的国会选区中，特朗普的总体支持率下降11个百分点至43%，这一变化被视为潜在的重要风险信号。
民主党民调机构Hart Research的合伙人Jay Campbell表示，从当前形势来看，在选举前通过政策调整实现支持率显著反弹的难度较大。他认为，很难想象有哪一系列政策能够在短时间内显著改善民众对经济表现的评价。 与此同时，民调显示美国选民整体更倾向于由民主党控制国会，领先优势为4个百分点，不过民主党自身形象依然偏弱，有52%的受访者对其持负面看法，这也意味着共和党支持率下滑未必会自动转化为民主党的压倒性优势。 伊朗战争引发安全担忧，多数民众认为“不值得”在伊朗战争问题上，美国民众总体态度明显偏向负面。调查显示，有48%的受访者认为战争使他们“更加不安全”，而仅有30%认为“更加安全”，显示安全感整体下降。
从党派角度来看，分歧依然明显，其中78%的民主党选民认为战争降低了安全感，而60%的共和党选民则认为安全性有所提升，独立选民的态度则更接近民主党，有58%认为安全状况恶化。 在对战争成本的评价方面，多数美国民众认为这场战争“不值得”。例如，在考虑国家财政成本或油价上涨因素时，有64%的受访者认为战争代价过高，不具备合理性。不过，在阻止伊朗发展核武器这一目标上，仍有53%的受访者认为战争是值得的，反对比例为44%。 高油价冲击消费行为，通胀与政策评价同步走弱随着油价上涨对日常生活产生直接影响，美国民众的消费行为也出现明显变化。调查显示，大多数受访者已减少非必要支出，并计划缩减出行开支，整体来看，接近80%的民众已经采取某种应对措施，包括增加信用卡使用或削减基本生活支出。
在政策评价方面，民众对特朗普在通胀和关税问题上的表现评价持续走弱，同时对移民驱逐政策的看法也略偏负面。相比之下，加强南部边境安全是唯一获得多数支持的议题，其支持率为51%，高于46%的反对率。
